Kommunikatsioon Internetis

Eelmise osa on toodud tüüpilised näited reaktsioonide algajatele saidil suhelda, kes veel ei tea, mis on jututoad, ilma et registreerimine on"vool", nii nagu mõned meetmed näivad jaKui kogenum, kes juba teab, kuidas õigesti hinnata selliseid olukordi, ja kes eelistab aega pühendada, on see, et tulid saidile, side-ja dating, et teada saada ja suhelda. Siiski on olemas eri tüüpi külastajad, kes lihtsalt ei ole toob sulle rahualates tapjad. Nad usuvad, et nende peamine ülesanne - kommenteerida iga tegevus moderaatoreid liituda nendega vaidluse õigluse mingid sanktsioonid, vaid ka selgitada, kuidas see oli juhtunud tegelikult. Ja selle asemel, et rääkida on meeldiv, et ta mees või aidata algajaid suhtlemisel, moderaator sunnitud reageerima tüütu idee kohtu ohvitser kohta süüdistus, mida keegi lubas austada. Seega absurd on see õppetund avaldub suhtlemises saidil vestluse ja keelatud ahistamise partneri otsingul. Kui moderaator küsib üks kord jätan ta rahule ja ei seda oleks õigem teha.

Ka ei ole soovitatav kasutada algelised trikid tüüp arutelu saidil järgmiselt moderaatorid, mis on suunatud"tuba"või teisi osalejaid, kõik see võib põhjustada kustutada vestlus.

Soov solvata, aga staatus on tasuta saidi rääkida ilma registreerimise nõuab garantiid on kaitsta mitte ainult külastajaid. Aladel, mis on saadaval ka fännidele teatada registreerimise moderaatorile midagi eriti määrdunud isiklikus kabinetis, kirja või e-posti teel lootuses, et hirm sanktsioonide kohaldamise tõttu avaliku ebamugavuste ei ole."Sosin"ootab lõbus karistamatult eest solvavad, et tema silmis sõbrad saidil on rääkida valged, pehmed ja auväärsed, ja juhul, kui tulemuse suhete, kes teab ainult oma paremuse poole, koos nende kaitse.

Isiklikult minu jaoks ei ole probleem panna"inimene, kes sosistas"ees igavene karistus, kuigi oht rikkuda suhteid tosin entusiastlikke fänne, kes seni ei ole kirjutatud solvavad kirju. Väga see, et valdav enamus maadlejad eest"tõde"eelistavad teha seda avalikult kirjutada, vestluse või võõrsil, kuigi reeglid kujutavad endast mehhanismi analüüs väidab, et administraatoril. Ilmselt selleks, et taastada õiglus ei ole midagi paremat ja mõelda ei saa, sest administraator on lugu kohas, kus ta kirjutas eelnev jutt, kustutamine, siis on võimalik täpselt kindlaks teha prognoose suhelda ja otsuse tühistada moderaator, kui see oli vale.siiski, kui tegemist on konkreetne, kõik ilukõne, kus äkki aurustunud. Kuid seejuures ei kadunud soov palju ja pikka aega selliseid teemasid nagu sobimatud inimesed, valitud moderaatorid selles kohas. Jääb mulje, et tõesti valdav põhjus, mis varem või hiljem tõukas mõned külastajad tiim, viib nende endi vastu, luues neile mingi romantiline pilt keda oli vallanud üksildane, kannatanu, kuidas väljenduvad mõned suurepärased neitsid. Aga kui küsida lihtne küsimus, sest"õnnetu"ei ole seaduslikku õigust nõuda, ja tunne kõne otsides avaliku kaastunnet, võite kohe saada sobivam vastus. Lõpetuseks tahaksin kokku võtta öeldut. Tänapäeva tingimustes, ilma tugeva moderaatoreid võimatu luua ja säilitada tasuta veebisaidi, side-ja dating, mis hõlmab web chat ilma registreerimata. Ja ühenduses nendega, kaunistage oma kohver on õige, et nad tegid oma asja, ja sa tegid oma. Kui sinu eesmärk on veeta aega leida huvitavaid tuttavaid või lihtsalt rääkida rõõmu, et meie kodulehel suhtlemise jaoks. Aga küsimused korra säilitamiseks saidil kaugemale oma vastutus. Miks seni ei ole teada üksikasju kõigi sees konflikti vestluse ja ei sega minu asi"kogukondade õiglus", ei tea kõiki üksikasju, on vähemalt rumal.